|
|
Waarom was er die plotse actie?
Het heeft allemaal te maken met de nieuwe dienstregeling die sedert 9 december van kracht is. Naast een nieuwe uurregeling voor de reizigers betekent dit ook een gewijzigde dienstregeling voor de treinbestuurders. Probleem was dat die nieuwe dienstregeling vijf dagen na de invoering van de nieuwe uurregeling nog steeds niet definitief gekend was voor de treinbestuurders. Er was een voorlopige versie, wie wanneer moest werken tijdens de kerstvakantie was ook nog voorlopig en werd diverse keren gewijzigd, verschuivingen in de diensten waren ook nog niet definitief, en wijzigden om de haverklap. Met andere woorden: de directie maakte er een zootje van.
Voor de reizigers is de nieuwe dienstregeling ook niet altijd in positieve zin gewijzigd (zie de vele honderden klachten die reeds binnenkwamen bij de Ombudsman). Voor de machinisten was het dus ook een en al chaos.
Het is dan ook begrijpelijk dat de machinisten donderdag even aan de noodrem trokken en dat ze eisten van de directie dat alles nu eindelijk definitief op papier zou zetten. Treinbestuurders zijn ook maar mensen die zeker in de komende feestperiode willen weten waar ze aan toe zijn.
Dit geklungel van de directie is niet nieuw, vorig jaar was dit ook het geval, dit jaar alleen nog erger. Nochtans hadden de erkende vakbonden aangedrongen om de gesprekken over de invoering van de nieuwe dienstregeling vroeger aan te vatten dan vorig jaar, om zeker op tijd klaar te zijn met alles. Helaas, het tegendeel was waar. Het duurde nog langer met de actie tot gevolg.
In de media wordt gezegd dat het spoorwegpersoneel de “reizigers gijzelen” tijdens zo'n staking, zeker tijdens zo'n plotse spontane actie.
Even antwoorden
Lees ook het artikel van solidair.
Mij hebben ze alvast niet kunnen tegenhouden om in Brussel met Trots te kunnen gaan betogen.
De aktie in Brussel georganiseerd door de \"GROTE \" vakbonden was langer op voorhand bekend gemaakt dan de stakingsaanvraag van de spoorwegen,ook pogingen tot overleg van de traditonele vakbonden werden afgewezen.
Duidelijk een vorm van egoisme, als men het belang van velen probeert te ondermijnen voor het belang van enkelen.
wat niet wegneemt dat de onafhankelijke vakbond wel een punt heeft ivb met hun problemen